“最近國務(wù)院出臺拉動內(nèi)需的十項措施，其中提到了
污水處理和垃圾處理，但是沒有提到供水。”在今天舉行的一個論壇上，清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤提出了自己的擔憂。其實在業(yè)界早有我國飲用水供水質(zhì)量不容樂觀的共識。
我國最早制定的飲用水標準出現(xiàn)在1984年，該標準對生活飲用水水質(zhì)規(guī)定了35項檢測指標。這個標準一用就是20余年,直到2007年7月1日,國家才又頒布了新的飲用水水質(zhì)標準，檢測指標從35項提高到了106項。但是，按照國家規(guī)定，要等到2012年我國才開始全部執(zhí)行新國標。
“這個標準雖然看起來很嚴格，但和一些發(fā)達國家的指標相比，僅僅是及格線。”清華大學(xué)飲用水安全研究所所長劉文君說，在我國，地區(qū)之間差異非常大，600多個城市要立即達到這個106項的標準非常困難，所以國家給了一個寬限期，就是到2012年才強制所有自來水廠執(zhí)行。
與過去相比，這個106項的標準已經(jīng)不算低，但由于有了一個寬限期，就意味著我國目前的生活飲用水水質(zhì)標準依然處在一個較低的水平。
“按道理，這106項現(xiàn)在就應(yīng)該達到。”清華大學(xué)環(huán)境系教授王占生說，因為現(xiàn)有的常規(guī)飲用水處理工藝已經(jīng)難以應(yīng)對日益加重的水污染。
如果不能實現(xiàn)自來水廠工藝的提高，飲用水水質(zhì)達不到標準，是否可以通過飲用瓶裝水、桶裝水等方式來解決用水安全問題？專家的答案是否定的，他們認為要從根本上改善用水安全，必須從自來水廠做起，而不僅僅是喝桶裝水。
“但如果單靠自來水公司解決這個危機，就需要自來水廠花更大的成本，壓力會非常大。”傅濤又有更深層次的擔憂。劉文君也表示說，由于地區(qū)差異大，很多地區(qū)沒有足夠的資金實現(xiàn)新的水廠的改造工藝。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號