近日，《太湖藍(lán)藻暴發(fā)，取水口都污染了》的報(bào)道在網(wǎng)上流傳，直指江蘇無(wú)錫太湖水源地因藍(lán)藻暴發(fā)而威脅供水安全，讓住在無(wú)錫市惠山區(qū)飲用太湖水的市民孫權(quán)很是擔(dān)心，“真是談藍(lán)藻色變。”
8月6日，記者前往無(wú)錫太湖沿岸調(diào)查。
“從綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)和水質(zhì)類(lèi)別看，太湖無(wú)錫水域水質(zhì)基本保持穩(wěn)定。”無(wú)錫市太湖辦主任顧崗告訴記者。今年以來(lái)，位于太湖的沙渚（南泉）、錫東（網(wǎng)上曝照處）水源地富營(yíng)養(yǎng)化指數(shù)分別為54.0、53.9，均符合小于60的考核要求。與2014年同期相比，沙渚水源地總氮和總磷濃度均值分別下降16.3％和22.0％；錫東水源地總氮和總磷濃度均值分別下降14％和9.4％。太湖無(wú)錫水域水質(zhì)處于IV類(lèi)水平，定類(lèi)指標(biāo)總磷和化學(xué)需氧量濃度分別為0.055毫克／升和27毫克／升；氨氮和高錳酸鹽指數(shù)穩(wěn)定達(dá)到Ⅲ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)56.5，同比下降0.3，水體處于輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。
今年能實(shí)現(xiàn)“確保飲用水安全，確保不發(fā)生大面積湖泛”的目標(biāo)
6日的下午，當(dāng)?shù)販囟冗_(dá)到了38攝氏度，記者來(lái)到太湖無(wú)錫南泉水源地。由于風(fēng)浪較大，泛綠的湖水拍打在太湖大堤上。
近岸區(qū)域，湖水較渾濁，但未發(fā)現(xiàn)漂浮在湖面上的藍(lán)藻。沿著伸向太湖、200多米長(zhǎng)的棧橋走去，兩邊水面并無(wú)成片的藍(lán)藻，水面顏色也是正常的灰色，并無(wú)異常。站在岸邊實(shí)時(shí)檢測(cè)平臺(tái)上，四下觀察：兩根粗大的取水管貼著湖面向湖心延伸，在離岸200米左右的地方轉(zhuǎn)入湖底；稍遠(yuǎn)處是柵欄圍起來(lái)的取水區(qū)域。“2007年藍(lán)藻事件暴發(fā)后，我們的取水管延長(zhǎng)了2.8公里。”無(wú)錫市藍(lán)藻治理辦公室副主任張錚惠指著正前方的水泥樁子說(shuō)，“你看，樁子的盡頭就是離岸3公里的取水口。”
隨后，記者乘巡查快艇向離岸兩三公里遠(yuǎn)的自來(lái)水廠取水口駛?cè)ァ＿h(yuǎn)遠(yuǎn)望去，取水口被高高柵欄圍起，四周還漂浮著裝有太陽(yáng)能發(fā)電板的太湖自動(dòng)監(jiān)測(cè)浮標(biāo)站。離岸越遠(yuǎn)，水質(zhì)狀況越好，一路上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)藍(lán)藻。
巡查人員告訴記者，他們一星期要在取水口處多次巡查水面，沒(méi)發(fā)現(xiàn)成片的、需要打撈的藍(lán)藻。至取水口處，只見(jiàn)湖面上有鋼制樁圍成一個(gè)圓圈，圍起來(lái)的面積約有一個(gè)足球場(chǎng)那么大，水體清澈。一旁的自來(lái)水公司人士介紹，這里面是沉箱，以防止淤泥進(jìn)入，底下連著埋在湖底的取水管道。
不過(guò)在太湖大堤，記者看到有一部分藍(lán)藻漂浮，在沿岸的蘆葦蕩，也有藍(lán)藻聚集。這是為何？顧崗說(shuō)，靠近岸邊，湖水流動(dòng)性較差。“無(wú)錫已連續(xù)7年實(shí)現(xiàn)安全度夏，太湖水質(zhì)總體持續(xù)改善，從目前狀況看，‘確保飲用水安全，確保不發(fā)生大面積湖泛’的治太目標(biāo)今年能夠?qū)崿F(xiàn)。”他說(shuō)。
無(wú)錫市自來(lái)水公司生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)處胡侃介紹，目前無(wú)錫當(dāng)?shù)赜盟恐校∽蕴乃空?5%，長(zhǎng)江水占45%，且這兩個(gè)數(shù)據(jù)隨著季節(jié)的變化也一直有變動(dòng)。“今年的氣溫比較高，無(wú)錫市民用水量明顯增加。”胡侃認(rèn)為，目前而言，太湖水源總體有好轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，加上自來(lái)水公司引入先進(jìn)工藝，能確保無(wú)錫市民飲用水安全。
太湖治理的效果不能僅憑藍(lán)藻的有無(wú)來(lái)判定
下午4點(diǎn)多，天氣涼快了些，在蠡園街道喇叭口藍(lán)藻打撈點(diǎn)，3名工人正在打撈藍(lán)藻。“今天雖然熱，但偏南風(fēng)出現(xiàn)后，藍(lán)藻向岸邊靠攏，及時(shí)打撈就沒(méi)問(wèn)題。” 2007年，周?chē)?guó)良棄漁上岸后，當(dāng)起了打撈工，這位50多歲的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民已總結(jié)出藍(lán)藻集聚的規(guī)律，“一是溫度達(dá)到35攝氏度以上，二是偏南風(fēng)連續(xù)出現(xiàn)兩天，藍(lán)藻就會(huì)多起來(lái)。”
撈藻，無(wú)錫已堅(jiān)持8年。“無(wú)錫在太湖沿岸共布局了98個(gè)藍(lán)藻打撈點(diǎn)，高峰期有超過(guò)1000人、200多條各類(lèi)船只在無(wú)錫140多公里岸線打撈。”張錚惠介紹，今年以來(lái)，太湖無(wú)錫段已累計(jì)打撈藍(lán)藻近70萬(wàn)噸。
當(dāng)日下午4時(shí)38分，在太湖新城污水處理廠的中控室，記者看到這樣一組數(shù)據(jù)：COD，23；總磷，0.17；氨氮，0.2。“我們廠在2007年進(jìn)行了提標(biāo)改造，這些指標(biāo)全部?jī)?yōu)于國(guó)家最高標(biāo)準(zhǔn)一級(jí)A。”廠長(zhǎng)談?wù)駤烧f(shuō)。新建、提標(biāo)、完善管網(wǎng)……8年來(lái)，無(wú)錫在污水處理上取得了難能可貴的“兩個(gè)相當(dāng)”：70多座污水處理廠的日處理量超過(guò)200萬(wàn)噸，相當(dāng)于全市供水量；8000多公里污水管網(wǎng)，相當(dāng)于全市道路總長(zhǎng)。
顧崗介紹，2007年藍(lán)藻暴發(fā)后，為了治理太湖，無(wú)錫關(guān)停數(shù)千家污染企業(yè)，直接投入資金近500億元……作為一座中等城市，這些年無(wú)錫為太湖也是拼了。
“很想給大家澄清一個(gè)概念，太湖治理的效果并不能僅憑藍(lán)藻的有無(wú)來(lái)判定。”顧崗說(shuō)，十幾年前蠡湖（太湖伸入無(wú)錫的內(nèi)湖）由于水質(zhì)太差，根本就沒(méi)有藍(lán)藻，經(jīng)過(guò)多年的治理，水質(zhì)改善后，現(xiàn)在反而有了藍(lán)藻。那為什么還要撈藻呢？“這主要是防止過(guò)多的藍(lán)藻集聚后死亡發(fā)臭，從而導(dǎo)致太湖水質(zhì)污染。”
“雖然無(wú)錫實(shí)現(xiàn)太湖和長(zhǎng)江的雙路供水，當(dāng)年藍(lán)藻危機(jī)的影響仍在。”孫權(quán)說(shuō)，“付出那么多，為什么藍(lán)藻還未消失呢？”因此，只要有人在網(wǎng)絡(luò)上隨便發(fā)幾幅太湖藍(lán)藻集聚的照片，便總能引起市民熱議。對(duì)此，顧崗提醒人們不要忘了太湖所處的區(qū)域環(huán)境。
“太湖流域是我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、大中城市最密集的地區(qū)之一，人口密度是全國(guó)的10多倍，單位國(guó)土面積產(chǎn)出的GDP是全國(guó)57倍，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人口的大量增加必然給太湖帶來(lái)巨大壓力。”顧崗坦言，在經(jīng)濟(jì)、人口都在增加的情況下，太湖能夠“向好”已經(jīng)很不簡(jiǎn)單。
太湖治理不能畢其功于一役，要有愚公移山的精神
一方面是要清除幾十年的污染并應(yīng)對(duì)高強(qiáng)度的污染壓力，另一方面老百姓對(duì)環(huán)境的要求越來(lái)越高。“我希望全國(guó)人民都能正視治太的長(zhǎng)期性復(fù)雜性。”無(wú)錫市水利局朱雙清說(shuō)，治太需要“愚公移山的精神和精衛(wèi)填海的努力”，寄望通過(guò)幾年時(shí)間就取得天翻地覆的質(zhì)變，并不現(xiàn)實(shí)。
藍(lán)藻暴發(fā)的主要原因被認(rèn)為是農(nóng)業(yè)廢水和生活污水帶來(lái)的磷氮超標(biāo)的富營(yíng)養(yǎng)化。“總氮總磷已成為影響太湖流域水質(zhì)持續(xù)改善的‘短板’。”江蘇省太湖水污染防治辦公室副主任張利民坦陳，“盡管太湖水質(zhì)得到了明顯改善，消滅了Ⅴ類(lèi)及劣Ⅴ類(lèi)水，但是，現(xiàn)在面臨的形勢(shì)依然嚴(yán)峻。”
“從蠡湖的治理歷程看，湖泊水質(zhì)的改善，最根本的還是控制入湖污染物。控污做好了，事半功倍。”顧崗說(shuō)。
但控污并不容易。解決污染入湖，最根本的辦法是全流域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。“調(diào)整并非易事，污染企業(yè)都退出了，卻沒(méi)有那么多優(yōu)質(zhì)企業(yè)填補(bǔ)進(jìn)來(lái)怎么辦？”顧崗說(shuō)，必須認(rèn)識(shí)到治太的長(zhǎng)期性復(fù)雜性。
“水里的問(wèn)題，根子在岸上。”張利民說(shuō)，這就不僅僅是治太的問(wèn)題，而是涉及到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的改變，這也不僅僅是無(wú)錫甚至是江蘇的難題，也是沿太湖各省市共同面臨的問(wèn)題。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)