環(huán)境淪陷制造的生存之痛，已經(jīng)成為民眾生活中的噩夢。清新的空氣被霧霾吞噬，干凈的水源也遭遇流毒，更可怕的是，明明知道我們生存的環(huán)境已然危機(jī)四伏，人心卻在無計(jì)可施中趨于麻木。
最近央視播出的《新聞周刊》，聚焦“水危機(jī)”。節(jié)目透露，全國大多數(shù)城市的河道，都已進(jìn)入劣五類水的狀態(tài)，不要說喝，連當(dāng)工業(yè)用水的資格都幾乎沒有了。面對(duì)這個(gè)可怕的事實(shí)，央視追問：除了關(guān)注，最該做什么？
失去藍(lán)天碧水，是大自然對(duì)人類過度透支的懲罰。面對(duì)懲罰，虛無的懺悔顯然并沒多大的意義，環(huán)境的改變，最終還是取決于我們做了些什么。保護(hù)和重建，絕不僅是口頭上的關(guān)注和誓言，更是具體的行動(dòng)和嚴(yán)厲的監(jiān)管。
河道里的水源，連當(dāng)工業(yè)用水的資格幾乎都沒有，生命之源被污染，那人們靠什么來維系健康生存。“我們不生產(chǎn)水，只做大自然的搬運(yùn)工”，請(qǐng)問，大自然中還有多少純凈的水源可供搬運(yùn)？飲鴆止渴，毒水橫流，造就了環(huán)境淪陷時(shí)代人們的普遍命運(yùn)，何其可悲！
環(huán)境污染帶來的生存威脅，關(guān)乎著每個(gè)人的命運(yùn)。按照常理，人人關(guān)心的問題，既是最迫切的問題，也是最容易形成合力去解決的問題。遺憾的是，面對(duì)環(huán)境危機(jī)，人人都表現(xiàn)出悲悲戚戚，行動(dòng)上卻難以有所推進(jìn)，環(huán)保問題，正如一溝絕望的死水，在抱怨的嚶嚶嗡嗡聲中，不斷惡化。
保護(hù)我們的環(huán)境，是每個(gè)人的責(zé)任。企業(yè)亂排污，地方盲目發(fā)展，很多時(shí)候顯而易見，公共監(jiān)督和政府監(jiān)管雙管齊下，治理這些污染環(huán)境的行為或并不難。但遺憾的是，很多時(shí)候，無論是監(jiān)督者還是監(jiān)管者，都出現(xiàn)選擇性失明。個(gè)中原因，怕更多的是政府沒有承擔(dān)監(jiān)管職責(zé)，也弱化了民眾監(jiān)督的信心。
監(jiān)督的廣度和監(jiān)管的力度，決定著環(huán)保的格局和面貌。從法規(guī)制度上來看，制約亂排放行為的條條框框真不少，但往往被虛置架空。甚至很多時(shí)候，條款本身也是混沌的，處罰力度更是充滿了仁慈。在此情境下，本沒有商量余地的環(huán)保問題，竟然成為一場荒唐的博弈，即環(huán)境保護(hù)和地方發(fā)展的博弈。這說明，環(huán)保危機(jī)對(duì)于某些群體而言，并未有清醒認(rèn)識(shí)——“人沒了，發(fā)展還有什么意義”，目光的短淺，讓這個(gè)污染肆虐的環(huán)境，一次又一次地表達(dá)容忍和妥協(xié)。
面對(duì)環(huán)境災(zāi)難，污染理應(yīng)被視為公敵，不應(yīng)該妥協(xié)。而要讓環(huán)保的行動(dòng)不至于在無謂的博弈中消解，就必須依靠制度的凌厲，來保障監(jiān)督和監(jiān)管的效率。新的《環(huán)保法》已經(jīng)出臺(tái)，對(duì)涉及責(zé)任承擔(dān)的各方是否建立了相應(yīng)的追責(zé)機(jī)制，政府是否依然置身世外，需要厘清；套在排污企業(yè)頸脖子上的繩子，是虛無的存在，還是通過建立公益訴訟制度，來增加約束的力度，需要完善……總而言之，面對(duì)人人都將成為受害者的環(huán)境污染，監(jiān)管和治理，不僅要有法可依，更要法出必行。
公共的充分參與，法律規(guī)章的高壓治理，環(huán)保這潭近乎絕望的“死水”，才能在動(dòng)態(tài)的監(jiān)督和監(jiān)管中澄清，才不會(huì)在無謂的博弈和推卸中加劇惡化。每個(gè)人都承擔(dān)起環(huán)保的責(zé)任，這場針對(duì)環(huán)境的救贖，才能夠取得實(shí)效，碧水藍(lán)天的愿景實(shí)現(xiàn)才能可期。
缺乏昂貴違法成本的束縛，缺乏強(qiáng)力有效的責(zé)任追究，缺乏廣泛的監(jiān)督參與，缺乏切實(shí)可行的約束機(jī)制……環(huán)保問題，只能成為意識(shí)里的危機(jī)、口頭上的革命，僵持之下，尚有拯救可能的環(huán)境危機(jī)，最終或成為不可逆轉(zhuǎn)的災(zāi)難。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)