日前,廣西壯族自治區(qū)賀州市八步區(qū)人民法院對(duì)賀江水污染事件系列案首案依法作出一審判決。法院以受賄罪判處被告人原賀州市環(huán)境保護(hù)局環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)黃強(qiáng)有期徒刑六年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣1萬(wàn)元,對(duì)其退出的24000元贓款予以沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)。(3月19日《人民法院報(bào)》)
去年賀江水污染事件,人們記憶猶新。在這起事件中,污染企業(yè)違法排污導(dǎo)致的惡果讓人觸目驚心,相關(guān)環(huán)保部門工作人員的失職瀆職、貪贓枉法更令人憤慨。
據(jù)媒體披露,賀州市環(huán)境保護(hù)局環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)黃強(qiáng)在2013年5月收受匯威綜合選礦廠贈(zèng)送的現(xiàn)金5萬(wàn)元及煙酒等禮品,隨后利用職務(wù)便利以上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)名義多次出面邀約賀州市環(huán)保局平桂分局局長(zhǎng)莫思堅(jiān)(另案處理)出面吃飯說(shuō)情,致使莫思堅(jiān)在賀州市匯威綜合選礦廠沒(méi)有進(jìn)行整改及不符合領(lǐng)取排污許可證的情況下,環(huán)保分局給這家企業(yè)發(fā)放了排污許可證。賀江水污染事件發(fā)生后,專家組研究認(rèn)定,賀州市匯威綜合選礦廠銦生產(chǎn)線違法排污是本次水體污染事件的主要責(zé)任污染源。
其實(shí)類似的事件并不罕見(jiàn)。當(dāng)前社會(huì)上環(huán)保問(wèn)題多發(fā),固然有一部分是因?yàn)槠髽I(yè)為了追逐利潤(rùn),無(wú)視國(guó)家法律及公眾利益違法排污。但環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管不力,少數(shù)環(huán)保部門的工作人員見(jiàn)利忘義、貪贓枉法,為違法企業(yè)大開(kāi)方便之門,甚至助紂為虐、同流合污,也是其中一個(gè)重要的原因。
去年10月,監(jiān)察部就通報(bào)了10起破壞生態(tài)環(huán)境責(zé)任追究典型案例,其中有一批環(huán)保部門的領(lǐng)導(dǎo)就因失職、瀆職受到責(zé)任追究。現(xiàn)實(shí)生活中,本來(lái)恪盡守護(hù)公共環(huán)境安全職責(zé)的環(huán)保工作人員,因?yàn)榈謸醪蛔∫恍┎环ㄆ髽I(yè)的利益誘惑,貪圖蠅頭小利,把手中的權(quán)力變成了個(gè)人和部門撈取好處和油水的籌碼,不給好處不做事,收了好處亂辦事,有的甚至成為排污企業(yè)的保護(hù)傘和合伙人。
現(xiàn)實(shí)中諸多的污染事件、排污企業(yè)背后,都有著錯(cuò)綜復(fù)雜的權(quán)錢交易,都能發(fā)現(xiàn)諸多職能部門涉嫌違法違規(guī)和尋租腐敗的蛛絲馬跡。這使得一些環(huán)境違法犯罪更為隱蔽,更加難以得到根本的遏制與鏟除。事實(shí)上,環(huán)保職能部門與違法污染企業(yè)礦業(yè)這種特殊的關(guān)系,已經(jīng)演變?yōu)樽躺恍┪廴臼录纳顚油寥?相較于企業(yè)直接排污形成的污染源,這些被污染與腐蝕的執(zhí)法部門的權(quán)力是對(duì)公共環(huán)境安全和公共利益更有害的“污染源”。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)