中國古代科學(xué)家蔡倫兩千多年前發(fā)明了造紙術(shù)，這項對世界具有重大影響的中國古代四大發(fā)明之一卻讓今天的中國人煩惱不已——“一個造紙廠污染一條河”。進入21世紀(jì)，造紙工業(yè)依然是中國污染環(huán)境的主要行業(yè)之一。
隨著科技進步，造紙科技已經(jīng)得到空前發(fā)展，尤其近幾年的無污染制漿技術(shù)更是發(fā)展迅猛，超聲波制漿、生物技術(shù)制漿、自偶氧化清潔制漿、一步法清潔制漿、有機溶劑法制漿……日前，以“無污染制漿新技術(shù)”為主題的中國科協(xié)第41期新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍在京召開。無污染制漿新技術(shù)真的無污染？表面上減少污染排放，實際是污染物轉(zhuǎn)移！清潔制漿環(huán)境友好并非零排放……與會專家展開了熱烈研討。
“目前行業(yè)內(nèi)外對無污染制漿技術(shù)的開發(fā)熱情很高，期盼也很大。但無污染制漿新技術(shù)首先應(yīng)當(dāng)符合科學(xué)規(guī)律。”中國制漿造紙研究院院長、中國造紙協(xié)會副理事長曹春昱在發(fā)言中說，“現(xiàn)在有些所謂的無污染制漿技術(shù)，表面上是減少污染排放，實際是污染物轉(zhuǎn)移。”
作為行業(yè)技術(shù)專家，曹春昱曾參與國家造紙產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策和規(guī)劃的制定研究，并經(jīng)常作為評審專家參加國家發(fā)改委、科技部、環(huán)保部、商務(wù)部等政府部門或行業(yè)組織和技術(shù)的科技或工程項目的評審與咨詢。曹春昱一直強調(diào)，創(chuàng)新不能違背科學(xué)，新技術(shù)必須經(jīng)濟可行。
曹春昱說：“無污染制漿新技術(shù)首先應(yīng)當(dāng)要符合科學(xué)規(guī)律。一般來說，對新技術(shù)的評估無非是考查其科學(xué)性和實效性，如果一項技術(shù)的技術(shù)原理是清晰的、效果是可驗證的，那么才可以認(rèn)同其方案是技術(shù)可行的。現(xiàn)在的問題是，一些技術(shù)發(fā)明方出于種種原因，無法合理闡述技術(shù)原理，主要技術(shù)指標(biāo)依據(jù)不足，同時也不能或不愿意由第三方機構(gòu)進行驗證，這樣就無法讓政府部門或行業(yè)辨別技術(shù)的真?zhèn)危劜簧享樌貞?yīng)用和推廣。僅僅靠宣傳或走上層路線絕對不是新技術(shù)推廣的正途，也不可能取得成功。”
“一些企業(yè)將制漿廢渣或污泥經(jīng)處理后作為填料回用于紙板，這樣的技術(shù)確實減少了該企業(yè)污染排放，但從全局來看，這類技術(shù)不應(yīng)該提倡。”多位專家對目前一些造紙廠污水等廢物循環(huán)利用產(chǎn)品帶走污染的做法提出質(zhì)疑。
對此，曹春昱表示，這樣的技術(shù)只考慮了本企業(yè)的減排數(shù)值，其產(chǎn)品怎能得到很好的回收利用？回收利用的價值和成本損失了多少？曹春昱不得不大聲呼吁：“從全局出發(fā)，這類技術(shù)是有害無益的！”
事實上，已證明技術(shù)可行的無污染制漿技術(shù)是有的，如溶劑制漿、生物制漿等，但還存在運行效率、質(zhì)量和成本的劣勢，因此目前經(jīng)濟上尚不具有可行性。曹春昱說：“行業(yè)期待新技術(shù)、新工藝、新裝備來滿足政策需求，企業(yè)需要創(chuàng)新性技術(shù)強化自身核心競爭力并降低成本，資源節(jié)約、環(huán)境友好且技術(shù)經(jīng)濟可行的先進適用技術(shù)一直是企業(yè)追求的目標(biāo)。現(xiàn)階段，鑒于環(huán)境納污容量和優(yōu)質(zhì)纖維資源匱乏的發(fā)展制約，無污染制漿或清潔制漿新技術(shù)，特別是非木材纖維無污染制漿技術(shù)，如果有新一代可產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)，將極大推動我國造紙技術(shù)水平的提升。”
曹春昱表示，無污染制漿技術(shù)須進一步完善，但新技術(shù)首先要符合科學(xué)規(guī)律，并且是經(jīng)濟可行的先進適用技術(shù)。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號