“廣東東濠涌只能作為治水亮點(diǎn)，而不適合作為治水樣板去推廣。”昨日，從事環(huán)境研究的省政協(xié)委員黨志在廣東省政協(xié)十屆四次會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)接受記者采訪時(shí)說(shuō)，原因不是治理費(fèi)用高，而是后期凈化成本高。他認(rèn)為，后亞運(yùn)時(shí)代廣州治水任務(wù)更重，在財(cái)力上，東濠涌的模式不適合大面積推廣。黨志來(lái)自華南理工大學(xué)，參與了亞運(yùn)治水工程。
東濠涌?jī)艋杀咎?/div>
黨志說(shuō)，華南理工大學(xué)是廣州治水的總技術(shù)把關(guān)，總技術(shù)顧問(wèn)，因此他對(duì)這個(gè)領(lǐng)域非常熟悉。他說(shuō)，亞運(yùn)會(huì)第一階段的治水，大部分采用工程手段來(lái)治理，比如東濠涌，建立了一個(gè)地下“水清潔廠”來(lái)處理。這種模式前期治理成本并不高，但現(xiàn)在每天都要做凈化：把水凈化以后才放到河涌里面去，凈化成本太高了。這種模式，如果只是一個(gè)河涌，政府的財(cái)力還可以承擔(dān)得起，但所有河涌要用這種方法來(lái)治理肯定是不行的，特別是很多城市邊緣的河涌水質(zhì)很差。
南都記者從越秀區(qū)治水部門獲悉，東濠涌整治共計(jì)10億元的治理投入中，包含了水凈化廠前三年的運(yùn)作費(fèi)用。水凈化費(fèi)用主要為電費(fèi)，越秀區(qū)已支付前三年的費(fèi)用。按照目前每天早上6點(diǎn)到晚上10點(diǎn)凈化費(fèi)用，每年五六百萬(wàn)元左右，三年后將會(huì)由政府財(cái)政撥款的形式支出。
#p#副標(biāo)題#e#
而后亞運(yùn)時(shí)代治水工作才是大頭。黨志說(shuō)，廣州市有好幾千條河涌需要整治，亞運(yùn)會(huì)的治水實(shí)際上只有121條河涌，重點(diǎn)治理的河涌才66條，只占很小的一部分。所以，東濠涌只能作為一個(gè)治水的亮點(diǎn)，而不適合作為治水的樣板去推廣。
有些地方治水只是在“應(yīng)急”
對(duì)于亞運(yùn)治水的總體評(píng)價(jià)，黨志給予積極評(píng)價(jià)。華工最初也擔(dān)心在這么短的時(shí)間內(nèi)能否做好，一年多過(guò)去了，現(xiàn)在的結(jié)果讓人滿意。他也希望廣州能把這個(gè)工作繼續(xù)做下去，直到我們廣州市民能到河涌里面去游泳。
黨志說(shuō)，現(xiàn)在廣州很多地方的治水都是治標(biāo)不治本，有些還是處于“應(yīng)急”的一種狀況。面對(duì)后亞運(yùn)時(shí)代大量的治水工作，必須要用別的技術(shù)。
那么大面積治水的方法是什么呢？黨志認(rèn)為是“工程+生態(tài)”。工程是指，先把河涌底下的已經(jīng)沉淀了很多年的污泥清理完，把它們帶走。然后再用一些生態(tài)的方法來(lái)治理。但是這種方法絕對(duì)不是一兩年、三四年能解決問(wèn)題的。原本河流、河涌本身都有自凈能力，像河流里面的植物、動(dòng)物、浮游生物對(duì)河流的自凈都起到很重要的作用。但是，現(xiàn)在城市里面的河涌原有生態(tài)系統(tǒng)都被破壞掉了，新的又建不起來(lái)。而且，市區(qū)的河涌?jī)蛇吶墙ㄔO(shè)，河道很窄，兩岸又抹了水泥、石頭，植物根本沒(méi)有辦法生長(zhǎng)起來(lái)。
黨志表示，廣州市的河涌已經(jīng)污染了幾十年了，在短時(shí)間內(nèi)是解決不了的，“比如說(shuō)一條污染了三十年的河流，那至少要三十年甚至是更長(zhǎng)時(shí)間，才能把它治理得像模像樣。”
廣州治水投入超過(guò)上海蘇州
在一年半的時(shí)間里，廣州投入340.65億元實(shí)施581項(xiàng)治水工程。“這是很大的一筆數(shù)目，沒(méi)有哪個(gè)城市有這么大的投入，包括上海、蘇州的河涌。”黨志說(shuō)，很多企業(yè)都將治水看做一個(gè)巨大的商機(jī)。
對(duì)話專家
中山大學(xué)水資源與環(huán)境研究中心主任陳曉宏：
東濠涌長(zhǎng)遠(yuǎn)看仍需中上游截污
針對(duì)廣州的治水問(wèn)題，南都記者日前采訪了中山大學(xué)水資源與環(huán)境研究中心主任陳曉宏教授。他參與了廣州市水資源規(guī)劃的制定，也為廣州這一輪治水出謀劃策。陳曉宏認(rèn)為，東濠涌的治理重點(diǎn)還是要進(jìn)行中上游的截污。
南都：東濠涌這樣抽調(diào)珠江水到上游補(bǔ)水河涌的做法，是否可持續(xù)和推廣？
陳曉宏：東濠涌不同于其他河涌，不僅處于鬧市區(qū)中心，而且兩岸建筑密集，房屋直接建在了河涌上，不僅截污難度極大，而且整治措施都沒(méi)有空間展開，盡管下游做了大量拆遷，而中上游段仍然沒(méi)有處理，只能在中段(東風(fēng)路)把整個(gè)河涌截流至污水處理廠，這樣下游河涌干涸，景觀盡失。所以在中上游截污的情況下調(diào)水補(bǔ)水是不得已而為之的一種方法。當(dāng)然這樣做運(yùn)行成本較高，從長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，東濠涌整治仍需要對(duì)入涌污染源截污，重點(diǎn)是中上游的入涌截污治理，盡可能利用污水處理廠的中水回用改善東濠涌水質(zhì)。
南都：你曾強(qiáng)調(diào)要因地制宜地實(shí)施“活水”工程，讓河道實(shí)現(xiàn)自然生態(tài)修復(fù)。廣州市區(qū)的河涌如何才能實(shí)現(xiàn)生態(tài)修復(fù)？
陳曉宏：在南沙、番禺、海珠、黃埔、天河、原芳村等區(qū)域感潮河網(wǎng)區(qū)，首先做好河涌水系連通及其水流調(diào)度規(guī)劃，打通“斷頭涌”，使河涌與外江河盡可能連通，再利用水閘和漲落潮，通過(guò)合理水閘開閉，在截污的前提下，使河涌水流動(dòng)起來(lái)，改善水質(zhì)，逐步恢復(fù)河涌生態(tài)。
南都：廣州目前正在制訂“十二五”期間的治水規(guī)劃，您認(rèn)為今后廣州的治水方向應(yīng)該朝哪個(gè)方向努力？如何才能鞏固如今的治水成果？
陳曉宏：今后的治水要使河涌的防洪排澇功能與截污控污、活水、清淤、景觀、文化等有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)，使治污、排水改造、河涌安全保潔常態(tài)化。一是要持之以恒地堅(jiān)持徹底從源頭控制治理河涌，重點(diǎn)是支涌整治和結(jié)合城中村改造的面污染源控制治理；二是以政府(水務(wù)部門)為主導(dǎo)，發(fā)動(dòng)社區(qū)和民眾力量，多層次、全方位強(qiáng)化河涌管理，維護(hù)已經(jīng)取得的河涌整治成果和效果；三是加大河涌整治技術(shù)研究力度，重點(diǎn)攻關(guān)解決河涌底泥處置等關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題，加強(qiáng)全社會(huì)環(huán)保意識(shí)教育。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)