
鳥瞰千島湖

千島湖近景 資料圖片
我們?yōu)樗廴疽呀浉冻隽顺林氐拇鷥r。
水質尚好,前景堪憂
如今沒喝過農夫山泉的人可能不多了,瓶裝農夫山泉最初那些年都取自千島湖的水。千島湖是國內水質最好的天然淡水源地。但是有報告說2010年5月,那里水質營養(yǎng)狀態(tài)呈加劇之勢,部分湖面藍藻異常增殖,前景堪憂。
連續(xù)兩年,政協委員都關注著千島湖的水資源保護。
在2010年底全國政協人口資源環(huán)境委員會去千島湖實地調查研究。
2011年11月8日,政協召開對口協商會,與國務院7個部和浙江、安徽兩省一起,面對面協商如何保護千島湖水資源。
千島湖的污染源是怎么形成的呢?
由于這一流域上下游地區(qū)正在快速工業(yè)化、城鎮(zhèn)化,工業(yè)污染和生活污染急劇擴大。上游的黃山市2010年僅工業(yè)廢水排放量就有約1124萬噸。千島湖湖區(qū)所在的浙江淳安縣的工業(yè)廢水排放量為693.3萬噸。
為了保護千島湖不受污染,浙皖兩省都付出了努力和代價。但保護不是一件容易的事,政協委員提出保護千島湖除兩省之外,還應從國家層面進行協調管理。
千島湖水須“死保”
要增強保護千島湖的憂患意識。調研后,委員們提出要深刻吸取太湖、滇池、淮河等先污染后治理的慘痛教訓,遏制水質繼續(xù)惡化的態(tài)勢。
千島湖處于人口眾多、城鎮(zhèn)密集、經濟社會比較發(fā)達的長江三角洲地區(qū),它是華東地區(qū)重要的戰(zhàn)略儲備水源。全國政協副主席張梅穎說,千島湖既發(fā)揮著重大的防洪、供水、發(fā)電和旅游功能,又承擔著作為我國大型水庫、濕地所特有的生態(tài)功能。千島湖及新安江流域不僅是浙、皖兩省的重要生態(tài)屏障,而且事關整個長三角地區(qū)的生態(tài)安全,戰(zhàn)略地位十分重要。當前,千島湖水資源保護已上升到國家戰(zhàn)略層面。
全國政協人口資源環(huán)境委員會主任張維慶建議,應由發(fā)改委牽頭,環(huán)保部、水利部等等相關部委共同參與,盡快建立跨流域、跨省區(qū)的協調管理機制,同時制定新安江流域生態(tài)和水資源保護規(guī)劃。
“先污染、后治理不是誰買單的問題。污染后造成的損失是無法估量的。”全國政協委員卜漱和建議,“千島湖的水必須死保。盡快治理上游地區(qū),不符合環(huán)保標準的企業(yè)堅決關停。千島湖是旅游熱點,這與保護優(yōu)質水源有矛盾,要嚴格劃分功能區(qū)。”
不能像“聾子的耳朵”
全國政協委員、北京大學環(huán)境工程研究所所長倪晉仁說,在國家標準中,總氮、總磷等指標是反映水體富營養(yǎng)化水平的。總氮、總磷濃度偏高是千島湖水質的一個重大問題,但過去人們對此不以為然。要不,氮、磷指標監(jiān)測超標,怎么會像聾子的耳朵 擺設。
因此,在調研組看來,保護千島湖水資源,要有規(guī)劃,更要有行動,措施要落到實處。
倪晉仁說,千島湖保護涉及上、下游的利益平衡問題,要建立浙、皖兩省互利的合理的生態(tài)補償機制。生態(tài)補償要落實到位,各個環(huán)節(jié)都應該與氮、磷濃度的消解掛鉤。
政協委員認為,千島湖水資源保護是從中央到地方各級政府的共同責任,生態(tài)補償機制要有利于上游經濟發(fā)展、人民生活改善和水質的改善。“補償的主體、補償標準和費用,這些具體實施細節(jié)都需要從國家層面來確定。”全國政協人口資源環(huán)境委員會副主任張基堯的話反映了大家的共識。
資料鏈接
浙江、安徽兩省建議
建立國家層面保護機制
千島湖98%在浙江省淳安縣境內。入千島湖的最大河流是發(fā)源于安徽省黃山山脈的新安江,入湖水量約占總入湖水量的60%以上。為保護這一湖好水,兩省需要共同協力,國家也要建立協調、監(jiān)督和考核機制。
浙江省建議,從源頭嚴控重污染產業(yè)發(fā)展,加快啟動千島湖全流域的國家級生態(tài)功能保護區(qū)劃定和建設。國家層面要加快建立一套科學合理的評價指標和標準體系、一套先進靈敏的監(jiān)測分析預警體系,并盡快建立健全由國家有關部門牽頭實施的執(zhí)行監(jiān)督和協調處置機制。
千島湖上游屬于安徽省的經濟欠發(fā)達地區(qū),與下游發(fā)達地區(qū)差距較大。在產業(yè)轉移過程中,搶抓發(fā)展機遇尤為迫切。但是為了保護水源,當地放棄了不少發(fā)展機會,因此,安徽省建議,由國家發(fā)展改革委牽頭,建立由相關部門參加的國家、省、市三級聯動的綜合協調機制,承擔流域統(tǒng)籌規(guī)劃、制定制度、協調利益等主要職能,并對實施情況進行監(jiān)督檢查和年度考核。可比照國家限制開發(fā)區(qū)域政策,把相關扶持政策延伸覆蓋到該區(qū)域,推進上下游基本公共服務均等化。