橫向財政轉(zhuǎn)移支付為何難推進？
記者：生態(tài)補償推行了這么多年，為何還沒有深入推廣開來？您認為目前實施生態(tài)補償遇到了哪些困難？
劉桂環(huán)：總體來看，生態(tài)補償正在諸多困難中前行。
首先，生態(tài)補償理論基礎和技術方法研究不足，頂層設計不到位。使得生態(tài)補償管理不夠規(guī)范，于是就出現(xiàn)“生態(tài)補償是個筐，什么都往里裝”和“會哭的孩子有奶吃”等現(xiàn)象。
其次，生態(tài)補償政策促進了政府行政管制手段和經(jīng)濟手段的結(jié)合使用，政府手段與市場手段的“協(xié)同效應”正在逐漸顯現(xiàn)，但還需進一步加強。
第三，跨省生態(tài)補償較難推進。兩省之間很難協(xié)商生態(tài)補償?shù)膯栴}，究其原因在于國家層面沒有出臺相關政策，還存在著利益相關者責任關系界定不明確、補償標準有待厘定等問題。
第四，生態(tài)補償法律基礎較薄弱。目前國家層面生態(tài)補償立法缺失，造成我國各地生態(tài)補償實踐普遍存在法律依據(jù)不充分問題。地方規(guī)范性文件缺乏法律效力。
記者：目前生態(tài)補償資金主要依靠中央財政轉(zhuǎn)移支付，其他渠道明顯缺失。這會對生態(tài)補償效果有什么影響？
劉桂環(huán)：當前階段，生態(tài)補償大多是一項“要錢”的工作，補償資金也主要依靠中央財政轉(zhuǎn)移支付，其他渠道相對較少。同時，對生態(tài)補償資金使用和管理的后續(xù)機制準備不充分，現(xiàn)有的做法多側(cè)重于如何拿到生態(tài)補償資金，而對于補償資金在受償者內(nèi)部之間的分配、使用和管理，重點生態(tài)區(qū)的人民群眾為保護生態(tài)環(huán)境做出很大貢獻，還存在著保護成本較高、補償偏低的現(xiàn)象。
有的地方甚至出現(xiàn)擠占、挪用補償資金現(xiàn)象。這是由于補償資金的使用效果即補償?shù)谋O(jiān)測與評估機制不足，不利于生態(tài)補償機制發(fā)揮其應有的作用。由于規(guī)范約束不足，一些地方總想在生態(tài)補償名義之下籌集資金，但錢卻未能真正有效用于生態(tài)補償上，這無形當中降低了生態(tài)補償?shù)墓哦取?/p>
記者：縱向財政轉(zhuǎn)移支付會給國家財政造成很大壓力，有時會出現(xiàn)補償不足的情況，所以有人提出，要重點建設具有現(xiàn)實性的橫向財政轉(zhuǎn)移支付的生態(tài)補償機制，您對此怎么看？
劉桂環(huán)：什么是生態(tài)橫向財政轉(zhuǎn)移支付？即考慮到同級地方政府之間的生態(tài)功能及其關聯(lián)程度，各同級地方政府之間的橫向財政平衡，也稱“兄弟互助式”，這種模式是同級的各地方政府之間的平行轉(zhuǎn)移，一般是財力富裕地區(qū)（生態(tài)功能相對不足）向財力不足（生態(tài)功能相對富裕）地區(qū)轉(zhuǎn)移。這種模式可作為縱向財政轉(zhuǎn)移支付的補充。
橫向財政轉(zhuǎn)移支付機制應該是彌補縱向財政轉(zhuǎn)移支付資金不足的有效手段之一，但目前建立基于生態(tài)補償?shù)臋M向財政轉(zhuǎn)移支付的政法依據(jù)還不充分，建議加強這方面的研究工作，為實施橫向財政轉(zhuǎn)移支付奠定良好基礎。
針對目前橫向財政轉(zhuǎn)移的不足或者說缺失，有關部門正在積極推動建立橫向財政轉(zhuǎn)移支付制度。鼓勵在一些條件成熟地區(qū)先行試點，待充分總結(jié)試點的基礎上，摸索出成功經(jīng)驗，進一步推廣，循序漸進構(gòu)建具有中國特色的生態(tài)補償橫向轉(zhuǎn)移支付制度。例如，新安江跨流域水環(huán)境補償試點已經(jīng)具備了橫向財政轉(zhuǎn)移支付的特征，但從某種層面來說，還不屬于真正意義上的橫向財政轉(zhuǎn)移支付，但隨著試點經(jīng)驗的逐步總結(jié)和完善，可以為其他地方提供借鑒。
只能用錢補償嗎？
記者：有人認為，現(xiàn)在補償方式過于簡單，請問您如何看待這個問題？還有哪些補償方式可以借鑒？
劉桂環(huán)：目前，政府仍然是生態(tài)補償?shù)闹饕徺I者，生態(tài)補償?shù)男姓蔬€比較濃厚，存在一定的制度約束，同時政府補償形式又較單一，主要采用資金補償，對于政策補償、實物補償、技術補償、智力補償?shù)刃问剑瑒t運用較少。
在建立和完善生態(tài)補償機制過程中，這些補償方式都需要統(tǒng)籌考慮。但考慮到目前我國處于建立生態(tài)補償機制的初期階段，低點起步，以資金補償開始，循序漸進地推廣其他適宜的生態(tài)補償方式也是符合國情的。例如地方出現(xiàn)了異地開發(fā)模式、水權交易模式、排污權交易模式等，尋找適合我國國情的市場化生態(tài)補償途徑需要在總結(jié)國內(nèi)外經(jīng)驗的基礎上逐步推廣，穩(wěn)步推進。
記者：針對我國生態(tài)補償機制不完善的現(xiàn)狀，需要從總體上建立類似環(huán)境污染收費的系統(tǒng)政策嗎？
劉桂環(huán)：據(jù)了解，國家有關部門正在開展歸并整合有關專項資金、研究開征環(huán)境保護稅等工作。在生態(tài)補償機制建立的初期階段，生態(tài)補償所需的資金應該能夠在整合后的專項資金中統(tǒng)籌解決。
當然，長期來看，有必要引入市場化途徑，吸引更多的社會資金參與到生態(tài)補償和生態(tài)建設中來，進一步完善生態(tài)補償機制。
“富饒的貧困”從何而來？
記者：請問，您如何看待生態(tài)補償與扶貧的關系？
劉桂環(huán)：目前對生態(tài)補償?shù)恼J識還不夠全面，認為接受補償?shù)牡貐^(qū)往往是落后的貧窮地區(qū)，生態(tài)補償往往與扶貧工作緊密結(jié)合。實際上，生態(tài)補償與扶貧并不能畫等號，不能依靠生態(tài)補償來解決貧困問題。
位于“生態(tài)重地”的貧困地區(qū)居民往往被迫陷入“要溫飽還是要環(huán)保”的兩難境地。也經(jīng)常有地方抱怨自己是 “富饒的貧困”，境地尷尬。從這一點來看，需要我們處理好“造血”補償與“輸血”補償?shù)年P系。
財政轉(zhuǎn)移支付這種“輸血型”生態(tài)補償機制對促進流域生態(tài)環(huán)境保護和建設起到了十分重要的作用。今后也必須進一步完善“輸血型”生態(tài)補償，加大生態(tài)保護重點區(qū)域的支持力度，把這些地區(qū)的生態(tài)功能穩(wěn)定住。
同時，我們也應該看到，這種“輸血型”生態(tài)補償機制無法解決發(fā)展權補償?shù)膯栴}，因為它無法解決生態(tài)保護和建設投入上自我積累、自我發(fā)展的問題。目前，欠發(fā)達地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護和建設工作的深度、廣度、力度基本上取決于外部輸血量（財政轉(zhuǎn)移支付資金）的多少，他們?nèi)狈ι鷳B(tài)環(huán)境保護和建設的內(nèi)生原動力和支撐力，缺乏“造血”功能。一旦“輸血”（轉(zhuǎn)移支付）停止，有些生態(tài)環(huán)境保護和建設活動也將隨之停止。因此，建立“造血型”的生態(tài)補償機制既是對現(xiàn)有生態(tài)補償機制的完善和補充，更應是一種發(fā)展模式的拓展和創(chuàng)新。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號